セルフホスト型とホスティング型の一時メール

ほとんどの人はホスティング型の一時メールサービスを使い、その裏にあるサーバーのことなど考えません。しかし MoeMail はオープンソースなので、自前で動かすこともできます。セルフホスト型とホスティング型がどう比べられるのか、そしてそれぞれがどんなときに理にかなうのかを見ていきましょう。

ホスティング型：セットアップ不要

ホスティング型のサービスなら、サイトを開いて受信トレイを得て、使うだけです。DNS も、サーバーも、保守もありません。トレードオフは、ルーティングと保存を事業者に委ねることです。だからこそ、（公開受信トレイではなく）プライベートでアカウントに紐づいたメールボックスを持つ事業者であることが、プライバシーにとって大きな意味を持ちます。

セルフホスト型：完全なコントロール

自前のインスタンスを動かすということは、データもドメインも稼働時間も、すべて自分のものになるということです。メリットはこちらです。

• プライバシーと所有権 — メッセージは自分が管理するインフラ上に置かれる。
• カスタムドメイン — 自前のドメインは、飽和した公開ドメインよりブロックリストに載りにくい。
• 外部クォータなし — 自分で上限を設定できる。重い API 利用やテスト自動化に有用。

コストとしては、DNS／MX のセットアップ、デプロイ、保守を自分で担い、セキュリティの責任も負うことになります。

Cloudflare 上の MoeMail

MoeMail は Cloudflare スタック（Workers、D1、KV、Email Routing）向けに作られたオープンソースなので、個人でもセルフホストは現実的です。無料枠でかなりの範囲をカバーできます。ドメインのメールルーティングを worker に向け、デプロイすれば、ホスティング版と同じ API と webhook を備えた、自前の temp mail サービスが手に入ります。

どちらを選ぶべきか？

• ホスティング型 — 運用なしで今すぐ欲しい場合。プライベートでアカウント保護されたサービスを選びましょう。
• セルフホスト型 — 完全なコントロール、カスタムドメイン、無制限の自動化が欲しく、保守を厭わない場合。

まだ基本を検討中？ まず 使い捨てメールと本物のメール と temp mail とバーナーとエイリアスの違い を比べてみてください。

ホスティング版が欲しい？ 数秒で メールボックスを作成 しましょう。あるいはソースを入手して、自前で動かすこともできます。